Conversation d' Albert Einstein et de Niels Bohr autour du déterminisme

(...)

Albert Einstein : Dieu ne joue pas aux dés
Niels Bohr : Einstein, cessez de dire à Dieu ce qu'il doit faire !

(...)

Conversation avec punkine autour des joies de la vieillesse

(...)

punkine : c est chian les vieul quand meme

moi : espérons qu'on le devienne un jour...

punkine : oui mais il me faut de sou pour prendre un apparte

moi : oui je comprends!

punkine : non je veux que l on me pique avant de faire chier le monde

moi : moi je veux prendre ma revanche et faire chier les autres a mon tour!

punkine : mdr toi alors tu bien raison

moi : etre incontinant dans le tram

punkine : mdr

moi : donner des coups de canne aux caissiéres, faire mes courses aux heures de pointe et prendre tout mon temps, aller voir le medecin pour un oui ou pour un non
raconter ma vie à l'épicier quand il y a du monde

(...)

Groupe Weight Watchers de GA

Ou l'on apprends qu(e) pour moi, l'UMP c'est:

Avant tout une idée : Tirer la couverture à soi

Deux attitudes :
-Ceux qui ont la couverture : les escrocs
-Ceux qui ne l'ont pas, et qui espèrent ou croient l'avoir : les imbéciles

ps : après réflexion je crois même que les escrocs me sont moins insupportables !

Citation

Jaloux des citations de jeuneparisien, c'est mon tour :

"Si ils ne sont pas capables de reconnaitre mes mérites, ils ne me méritent pas"

(Source: ma Soeur parlant de ses futurs ex-patrons)

ou l'on apprends qu(e) il ne vaut mieux pas tomber amoureux de moi les lendemains de victoires d'Alain Juppé

Ou l'on apprends (donc) qu(e)

Voter ump, c'est m'agresser!

CQFD plus bas

www.crad33.org

Autour de quelques réflexions sur la pensée et l'acte

Petit, on essayait déja de m'inculquer que l'on péche par pensée, par action, par parole et même par omission

Le péché est l'acte en lui-même, et uniquement l'acte nous dit Wikipédia : voila qui est bon à rappeler.
Freud nous dit qu'une pensée qui accéde à la conscience n'est ni bonne ni mauvaise en soi : ainsi vouloir épouser sa mère et tuer son père et une chose, le réaliser en est une autre!
C'est toute la toute la différence entre pensée et l'action.
Kant nous disait déja que l'idée d'une chose n'est pas la chose elle-même ; ainsi avoir l'idée de posséder une certaine somme d'argent ne nous rends pas plus riche pour autant.
Je pense que l'on peut n'être que d'accord avec Kant, pourtant il semble que dans beaucoup de domaines encore nous ayons du mal a distiguer ce qui est de l'ordre du réel et de l'imaginaire.

Je peux croire en dieu (conviction personnelle et donc du domaine de la pensée), je peux le dire (j'exprime alors mon opinion), je peux tenter de convaincre mon interlocuteur (par l'argumentation, la séduction ou la pérsuasion, tout en respectant plus ou moins son point de vue) ou par la force (je ne respecte plus son point de vue) : en posant des bombes par exemple

On peut dire, ce qui ne semble que poser que peu de problèmes, que la pensée n'implique que soit même, là ou l'acte implique une réalisation c'est a dire la dimension de l'acte et donc de cet espace commun qu'est le réel.

Voter pour un parti est-il l'expression d'une pensée? c'est une évidence! mais n'est-ce que cela?

Il ne faut pas confondre l'expression d'une opinion (comme c'est la cas dans un référendum ou une enquète d'opinion) et le vote : le vote est aussi un acte que je pose dans le réel (aussi négligeable soit ma voie, statistiquement) et par lequel je m'impose et impose au autre mes convictions sur un homme, un parti ou des idées soit pour des raisons égoistes, soit parce que je suis convaincu (moi) qu'elles sont pour le bien collectif.

Voter est un acte!

Il n'est donc pas absurde de répondre à un acte (prendre la carte d'un parti et le financer ainsi en partie, donc lui donner plus de pouvoir) par un autre acte.

Quand on me donne, par exemple une gifle je peux ne rien dire, exprimer ma douleur, fuir, tendre l'autre joue ou bien en donner une en retour!

Pour répondre à des accusations qui m'ont été faite, lorsque l'on prends la résponsabilité de dire pour quelles idées on agit, il faut aussi en accepter les conséquences!

Je me suis bien justifié? profitez-en cela ne durera que le temps que ça m'amuse encore!

Si ça vous amuse d'essayer de répondre à ces question pour lesquelles je n'ai pas de réponses, n'hésitez pas à m'en faire part...

Parler est il plus un acte que l'expression d'une pensée?
La pensée est-elle verbale?
Agir est-il aussi toujours l'expression d'une pensée?
Tout acte est-il volontaire?
Est-on responsable d'un "acte manqué" ou d'un accident?
S'abstenir est-il un acte?
Juger est-il un acte? Condamner est-il aussi l'expression d'une pensée?

(...)

Collectif de Résistance A la Droite (CRAD33)

[www]

Le journal du CRAD est un groupe de citoyens girondains indépendants des partis et syndicats organisés, pour lutter contre la droite...et ceux qui l'imitent

(à mettre dans vos Favoris et à consulter sans modération)

FESTIDAYS GAY 2008 à Mimizan le 29 et 30 Mars

[www]

Je souhaiterais participer aux festidays gay, mais sans voiture ni permis : je cherche un conducteur sympa (Je participe aux frais d'essence)
Merci de me contacter en message privé

Ou l'on apprends qu(e) il faut pas trop me faire chier...

Trois mois après la résillition de mon fournisseur d'acces Free Telecom
Je constate sur mes relevés de compte que le dit fournisseur d'acces se sert toujours sur mon compte...
Et comme je suis parti parce que j'en avais gros sur la patate...
Voici la copie de la lettre que j'ai envoyé ce matin même :



Tentative de conciliation à l'amiable

Madame, Monsieur

Je viens de faire opposition des prélèvements FREETELECOM.(voir photocopie)
J'ai résilié mon contrat Avec FREETELECOM conformément aux conditions générales en vous revoyant mon modem ainsi que le formulaire de résiliation duement rempli; vous avez reçu le tout le 9/11/2007 ainsi que prouve l'accusé de réception (voir photocopie).
Pourtant, alors que les prélèvement auraient du cesser à partir de décembre, je constate que vous continuez de prélever sur mon compte.
Plus étrange encore la facture de décembre ou il m'a été facturé (30,27€)un dépassement du forfait pour des appels que j'aurais passé avec une freebox n'étant plus en ma possession depuis le 9/11/2007; position difficilement tenable devant un tribunal. Il suffit de taper sur un moteur de recherche "free litige" pour constater le nombre de problème dont votre société est à l'origine.

Je ne compte pas me laisser faire, et vous somme par la présente de :

-Justifier le plus précisément possible de la somme qui me semble excessive pour la facture X

-Me rembourser l'intégralité des sommes perçues pour les mois de décembre, janvier et février (30,27€;29,99€;29,99€)
et éventuellement le mois de mars si le prélèvement est effectué avant opposition.

-Me rembourser en outre, le prix de cet accusé de réception (4,35€) le prix de mon opposition (12,80€)
ainsi que le prix de 15 centimes pour les photocopies (0,15*5 copies)

soit une somme totale de 108,15€

Qu'une seule de ces condition ne soit pas remplie dans un délais de 15 jours après réception de la présente et je contacte la Direction Départementale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes ainsi que mon avocate.
Si en outre je reçois des lettres d'huissier, je vous poursuit pour tentative d'extortion de fonds.

Veuillez croire en ma détermination à faire valoir mes droits

fait à Bordeaux le 7/03/2008 Jean-Baptiste

Ou l'on apprend qu(e') aujourd'hui c'est l'anniversaire de Reality

Bon ani'f petit homme!

A quelles célébrités ressemble Tarkan?